07 décembre 2010
Desperate Housewives [7x 09]

Pleasant Little Kingdom // 11 2oo ooo tlsp.
![]()

C'est les bras ballants et leur coeur lourd que je vous écris ces quelques mots : les années ont beau passé, je ne me fais pas à la médiocrité dont peut faire preuve Desperate Housewives parfois. Souvent. Mélancolie, nostalgie, je me souviens qu'un jour c'était bien. Qu'un jour Gaby m'a fait rire. Qu'un jour, rien qu'une seule fois, j'ai trouvé juste Eva Longoria dans une scène d'émotion. Que Marcia Cross pouvait encore sourire au début. Que Teri Hatcher... non, laissez tomber. Teri Hatcher est restée Teri Hatcher, pour le pire et le meilleur. Cet épisode, c'est le grand vide. Les scénaristes se jettent et se ramassent. On parle beaucoup des employés d'Orange qui se suicident, mais parle-t-on des scénaristes de Marc Cherry qui se suppriment les uns après les autres, remplacés par pires qu'eux ?
Il aura fallu attendre 7 ans pour apprendre que Tom en avait une grosse. Vous m'avez bien lu : 7 ans ! On comprend désormais sans mal pourquoi le couple Scavo a su rester soudé malgré les épreuves. Lynette ne pouvait tout simplement pas renoncer à un tel jouet. Cela explique également pourquoi Renee souffre le martyre depuis qu'elle s'est rendue compte qu'elle aimait toujours Tom, bien des années après leurs enfantillages. Ca ne s'oublie pas, un truc comme ça. Trève de plaisanterie : si l'intrigue partait bien, promettant un peu de légéreté et de fun, elle s'est transformée sur la fin en dégueuli immonde avec tout plein de grumeaux dedans. Bon Ok, j'exagère un chouilla. Vanessa Williams est aussi crédible en femme bourrée qu'en bonne soeur. Cette scène où elle révèle sans le vouloir son petit secret à Susan était... comment dire... trop méga LOL. Du genre du LOL qui craint. Quand est-ce qu'on libère Felicity Huffman de cette mascarade et qu'on lui offre une bonne petite dramédie sur Showtime ?
Qu'y a-t-il de plus navrant dans la storyline de Bree : son boyfriend de plus en décevant au fil des épisodes ? Le père de son boyfriend, ringard et inintéressant depuis son arrivée ? Ou sa vieille pote incarnée par Cynthia -Libby- Watros de Lost qui est vulgaire et pas drôle ? Pourquoi faire un choix ? Tout était à chier. Pardonnez ma propre vulgarité. Dans un sens, c'est toujours plus divertissant que les frasques de Gaby, tiraillée entre le démon qui la démange et l'ange qui la raisonne ? Jusqu'au bout, l'histoire des enfants échangés était pénible et honteuse à sa manière. On sent bien l'envie d'en faire quelque chose de bouleversant mais on sent surtout l'incapacité à y arriver par l'absence de talent conjoint des acteurs et des scénaristes. Cela dit, il y a encore pire : la grosse méga vengeance de Paul Young qui se met en place et qui prend peu à peu sous nos yeux des airs de mauvaise blague. Monsieur souhaite installer une maison de ré-insertion pour délinquants fraîchement libérés au beau milieu de Wisteria Lane. Quel plan de merde, et super puant dans le propos en plus... Je me doute bien que son plan ne s'arrête pas là sinon c'est juste à pleurer de nullité mais je ne vois pas bien comment le fil-rouge pourrait retrouver de l'éclat dans ces conditions. Le sourire de Paul à la fin était ridicule au possible. Si le personnage commence à devenir une caricature de ce qu'il était, on n'est pas sorti de l'auberge !

// Bilan // J'ai essayé d'être méchant mais j'ai même pas réussi : à ce niveau-là, mes réserves en tristesse et en colère sont épuisées. Desperate Housewives ne m'inspire plus que de l'indifférence, jusqu'a la prochaine bonne idée...
Commentaires
lullabyboy,
on dirait que chaque semaine tu essaye de trouver les défauts de desperate housewives alors qu'il n'yen a quasiment aucun. ta vie doit etre vraiment ennuyeuse.
Tu fait des critiques sur tellement de séries que tu devrais pouvoir répartir ton venin mieux que ça quand même.
ET POURQUOI CONTINUER DE SUIVRE UNE DES MEILLEURES SERIES DU MONDE POUR DIRE CA?
tu perd ton temps, tu ne penses pas?
j'ai pitié de toi...Aucun défaut à Desperate Housewives ?? Autant j'étais vraiment fan de la série durant ses 3 premières saisons, autant maintenant, elle n'est plus que l'ombre d'elle-même. Oui, bien sûr, il y a toujours quelques répliques sympas, ou quelques moments agréables, mais il n'empêche qu'ils ne permettent jamais à un épisode médiocre de devenir bon.
Le ressenti de chaque personne devant une série est différent. Ce n'est pas parce que Lulla exprime son opinion négative sur DH qu'il perd son temps. Je partage presque tout ses avis, tu as aussi pitié de moi ?
Et sinon, pour C.C, Paul a effectivement tué Martha Huber. Mais ce crime n'a jamais été prouvé et il a en réalité été inculpé pour le meurtre de Félicia qu'elle a elle-même mis en scène à la fin de la saison 2. (En fait, Félicia était intimement persuadée qu'il était coupable de la mort de Martha, et lui a fait payer). En espérant que tout te paraît plus clair maintenant
@C.C
Oh désolée, je me suis un peu embrouillée. En fait, les raisons pour lesquelles il désire se venger sont un peu floues : ses voisins ne l'ont jamais soutenu, il a été considéré comme un "psychopathe" bien avant son incarcération. En gros, il désire se venger de ce quartier si attaché aux apparences, si hypocrite en quelque sorte... Enfin, c'est comme ça que je le vois, à moins que j'ai raté quelque chose...Un épisode moyen ! Certaines parties ne valent rien quand d'autres sont biens exploités !
@C.C : Pour reprendre ce que disait "ptitedream", Paul désire se venger pour la simple et bonne raison que c'est à cause des personnes de cette rue que sa vie restera à jamais fichu ! Sa femme s'est suicidé à cause de Martha Huber que Paul a tué; il a été emprisonné et personne de l'a jamais soutenu où aidé. Les gens qui se disait être ses amis ne sont qu'hypocrites !Ici Estelle Denis. Je ne suis pas du tout d'accord avec Mag, qui usurpe légèrement le nom de mon émission, mais bon passons, et qui devrait penser à cette question : comment peut-on suivre une série sans jamais entrevoir un Bisounours et lui lancer une tomate ?
Je ne pense pas que l'auteur de ce blog nage dans le sadisme et flagelle les Housewives pour le plaisir. C'est juste qu'il en a assez qu'on lui tende le fouet.je suis bien de ton avis, aucune intrigue ne valait le coup! par contre tu es trop dur avec le plan de paul young, perso je trouve son idée super!!
La sécurité est primordial pour ces connes de housewifes sans compter le prix de leur grande baraque!
alors mettre des repris de justice dans ce quartier c l'idée du siècle!
c'est vrai que la mise en scene est pauvre, et sans surprise c mou mais le fond de cette intrigue est pas mal, il manque un peu de folie
qu'on aura pour le sweeps!
merciHmmm
C'est les bras ballants et leur coeur lourd que je dois admettre que je suis de l'avis de Lulla pour la première fois de la saison, à l'exception de la dernière scène que j'ai appréciée. Paul n'est finalement pas tant l'homme à abattre, les co-propriétaires de Wisteria Lane sont leurs propres ennemis.
Par contre je soulève une question importante même si nous ne sommes pas là pour chercher la cohérence dans un prime-time soap : mais comment est-ce possible qu'un couple de clandestins puisse être accepté dans un hôpital pour accoucher et se faire échanger leur bébé ? Je veux dire : aux États-Unis pour se payer un tel service il faut avoir une assurance, sans parler de tous les dossiers à remplir et un ou plusieurs justificatifs à donner...






cet épisode était tout simplement médiocre? je ne trouve pas d'autre mots pour le qualifier.
Sinon j'ai une question je regarde les épisodes les uns après les autres et j'arrive pas a comprendre (ou a me souvenir) de quoi Paul veut il se venger ?! Il l'a bien tuer Martha Huber et c'est pour ça qu'il est allé en prison alors c'est quoi son problème au juste ??